Покупал ответы к ГОСам, но поспешил и не обратил внимания что ответы прошлогодние, на сайте это никак не обозначили. Зато, под работой указана "гарантия": Работа несоответствует описанию или оригинальность ниже 50% по etxt.ru и с момента публикации работы прошло не более 90 дней; Решил написать в поддержку, ведь работа не соответствует запрашиваемой, также нигде не указано что она прошлогодняя, и с момента публикации прошло более 90 дней. Знаете что мне ответила администрация, которая "занимается" решением таких вопросов? "Администрация отказала вам в перерасчете по готовой работе". Вот и вся их хваленая гарантия. А это еще с тем условием, что я обозначил какие вообще там ответы - автор просто скопировал страницы из учебников, в результате чего ответ на один! вопрос занимает лист А4, но администрация посчитала что это нормально, не говоря уже о том что при проверке самих ответов, информация указанная в них представляла на 60% воду, не несущую никакого смысла к ответу на вопрос. Никому не советую связываться с ними, правильно говорят что скупой платит дважды, теперь пришлось перезаказывать ответы на проверенном сайте за 4900, вместо 2400 с "комиссией". Вот и все что нужно знать об этом сайте. Деньги-то терять никто не хочет) Неверно указан год пользования, актуальная дата - 17.11.2023
Отзывы
Прислали чистый плагиат работы с уникальностью 13%, поддержка ничего не отвечает, заявку на возврат не рассматривают, полный игнор Отзывы исполнителей накручивают, сайт полный ботов Ребят не связывайтесь с ними. Все профили - боты, которые просто кидают людей Заказ номер 10202588 Деньги на ветер
Заказывал в общей сумме 4 работы, все из которых были сделаны на 1 балл из 5 (вообще-то на ноль, но там такой оценки нет). Первые три работы - это были задания на информатику, где надо было написать игру пинг-понг с искусственным интеллектом на python. Да, задание непростое, но почему-то все откликались, причем половина людей даже не могли прочитать ТЗ, и когда я уточнял, могут ли они работать с той или иной библиотекекой, они просто отсеивались. Ещё половина из оставшейся половины - это те, кто хотели увести диалог в телегу и там уже кинуть, и вот только 25 процентов действительно собирались сделать работу. Все 3 заказчика не успевали в срок, в итоге я потерял в общей сложности три месяца. Недавно, нужно было купить сочинение, и взялся какой-то Михаил Р., с аватаркой, не внушающей доверия, с институтом, не внушающем доверия - просто было написано выпускник, а чего не известно, очень полезная информация. Но у него все 2000 отзывов были положительны, и я заказал у него сочинение. В итоге в нем еле-еле набиралось 300 слов, были допущены ошибки, которые мог допустить только chatgpt, не было написана нормальная аргументация тезиса, сочинения больше напоминало рассуждение. Поставил отрицательный отзыв, но он почему-то не ставится. Так же покамест не вернули деньги с последнего недо-программиста, который писал проект по пинг-понгу.В итоге, мы имеем сайт с конской комиссией, скорее всего накрученные отзывы, выпускников безымянных институтов, исполнителей, использующих chatgpt там, где это не нужно, и не использующие там, где это нужно (про проект по пинг-понгу, чтобы успеть было его сделать в срок). Да я тоже идиот раз после 2 неудач на сайте дал ему ещё 2 шанса.
Давно зарегистрирован на Автор24 в качестве исполнителя. Ещё в 2020 году биржа была объективно лучшей в СНГ, однако с тех пор деградировала. Автор24 взымает большую комиссию (причём дважды - и с исполнителя, и с заказчика): в моём случае около 40-45% уплаченной студентом суммы остаётся бирже и до меня не доходит. Если бы эти средства тратились рационально, шли на развитие платформы в интересах студентов и добросовестных авторов, вопросов бы не возникало. Однако ресурсы расходуются нецелесообразно. 1. На бирже есть форум для авторов, где модераторы регулярно удаляют злободневные сообщения с конструктивной критикой, некоторых авторов банят на форуме. Автор24 уверен, что подавление инакомыслия на форуме - это то, на что должны тратиться ресурсы? 2. Многократно видел, как на платформе удаляются заслуженные отрицательные отзывы. Т. е. у платформы есть авторы-любимчики, которым искусственно завышают рейтинг и репутацию. Это похоже на целесообразное расходование ресурсов? Студенты и добросовестные авторы платят комиссию для того, чтобы сотрудники Автор24 охраняли репутацию недобросовестных исполнителей? 3. На платформе слишком часто обновляется дизайн, каждое обновление сопровождается косяками и багами, которые мешают работать. В этих постоянных обновлениях нет никакого смысла, они лишь вредят. Разве нельзя обойтись без этих трат? 4. Автор24 решил зачем-то регулировать спрос и предложение на бирже и в некотором роде решать за студентов, кто должен выполнять их заказы. Якобы в целях повышения качества работ стали требовать от авторов загружать документы об образовании, в противном случае автору не будет доступно 100% аукциона. В результате возникает ситуация, когда хорошие авторы с безупречной репутацией, не желающие отправлять документы, не видят наиболее выгодные заказы, зато эти заказы видят верифицированные плохие авторы, которым Автор24 регулярно подчищает негативные отзывы. Что тут скажешь, прекрасная политика повышения качества работ: одной рукой требуют документально подтверждать образование, другой рукой удаляют негативные отзывы, чтобы у плохих авторов не снижался рейтинг. 5. Сверх и без того высокой комиссии ввели комиссию в 14% на вывод средств для тех, у кого нет статуса самозанятого или ИП. Автор24 аргументирует это требованиями платёжной системы. Однако есть много других бирж, где ничего подобного нет. Вместо того, чтобы тратить средства на обновления дизайнов и модерацию на форуме, лучше бы направили усилия на поиск нормальной платёжной системы. Из плюсов платформы можно отметить разве что по инерции сохраняющийся пока что поток клиентов - на бирже всё ещё много студентов, желающих заказать работу. Этих студентов искренне жаль, потому что на Автор24 они попадают в фиктивный мир, где авторы, скачивающие работы в интернете, преподносятся в качестве надёжных экспертов с высоким рейтингом. У студентов на Автор24 изначально нет возможности отличить хорошего исполнителя от мошенника, покрываемого платформой.
Не рекомендую новым исполнителям, так как в последнее время рассмотрение перерасчета или негативного отзыва происходит при помощи подбрасывания монетки, а если ты посылаешь протест, то отделываются дежурными заготовками. Если у автора пару сотен положительных отзывов, то это не смертельно. Но для новичка начало на данном ресурсе будет просто тратой времени